Зависимость инструмента от разрушаемого материала

В процессе разрушения формируются трещины достаточно большой площади, сравнимые с площадью поперечного сечения камня. В результате раскол происходит на относительно равные части или вообще пополам. При проведении работ на материале большего размера, позиционирование пики по центру материала, как правило, не приносит желаемого результата, потому как силы ударной волны, передаваемой от рабочего инструмента гидромолота разрушаемому материалу недостаточно для формирования трещины по всей площади поперечного сечения столь большого фрагмента. При продолжении нанесения ударов в ту же точку, эффективность распространения ударной волны в породе будет только снижаться, потому как обильное количество трещин и создаваемых пустот в зоне непосредственного контакта пики и камня будут всё больше поглощать энергию удара гидромолота, приводя к переизмельчению материала в указанной зоне и перегреву инструмента, что является крайне неэффективно. В таком случае стоит изначально позиционировать инструмент таким образом, чтобы энергии удара хватило на формирование трещин и последующего откола части материала, прикладывая пику к краю или выступу, таким образом постепенно сокращая его объём.  

С целью выбора рабочего инструмента к массиву стоит относиться также, как к разрушению мерзлого грунта, приправленного разрушением негабарита большого размера – необходимо формирование трещин на поверхности для выработки его фрагментами. 

Для этой задачи лучше всего подойдёт клин по двум причинам: 

• Этот инструмент лучше формирует трещины при проникновении в материал; 
• Крепость материала приведёт к чрезвычайной нагрузке острого инструмента, такого как пика или клин, соответственно к его меньшему ресурсу, но так как клин все же имеет большую поверхность контакта с разрушаемым материалом, чем пика, ресурс его острия будет выше. 

Даже обычный клин для разрушения мерзлого грунта будет более эффективен, чем пика или тупая пика, но при работе на скальной породе его жизнь будет яркой, но недолгой именно из-за крепости породы, особенно в случае абразивных скальных магматический масс или метаморфических горных пород, образованных их магматических масс. 

Специализированным инструментом для этой задачи является клин для разрушения скальных пород из массива, он отличается от обычного клина геометрией острия рабочей части и механическими свойствами: 

• Геометрические отличия связаны с необходимостью самозатачивания в работе острия рабочей части с целью недопущения его затупления до формы тупой пики и осложнения проникновения в материал, по этой причине угол формирования данной клиновой формы более острый. Также данный инструмент имеет каналы для вывода переизмельчённого материала, которые позволяют выводить перегретые пылеватые частицы из рабочей зоны, тем самым понижая её температуру и способность материала демпфировать энергию удара гидромолота. 
• Отличия в механических свойствах обусловлены более высокими требованиями к ресурсу инструмента, для чего он изготавливается из других марок сталей и проходит отличные от обычного клина температурные режимы термообработки. 

Стоимость клина для разрушения скальных пород из массива выше, чем стоимость обычного клина, но эти затраты оправдывают себя повышенным ресурсом и производительностью, что в целом говорит о его большей эффективности применимо к данным задачам.

Асфальтный резак по эффективности работы на асфальтобетоне несравним с какими-либо другими рабочими инструментами гидромолота, в тоже время применение самого гидромолота на этом материале весьма узкоспециализировано. Низкая востребованность обусловлена, как правило, отсутствием необходимости в разрушении всех слоёв асфальтобетона, и возможностью применения самоходных или навесных дорожных фрез с регулируемой глубиной фрезерования дорожного полотна, что позволяет не только проводить ремонт на глубину изношенного слоя, не нарушая целостность нижних слоёв, но и перерабатывая его в готовый для дальнейшей транспортировки продукт – асфальтовую крошку.